post-carousel domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home2/coupdy5p/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131antispam-bee domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home2/coupdy5p/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131
AFP,AFP ven. 6 mars
New York (AFP) – David Calhoun, le nouveau patron de Boeing, a vertement critiqué son prédécesseur dans un entretien au New York Times publié jeudi, et suggère que les pilotes d’Ethiopian Airlines et de Lion Air auraient également une part de responsabilité dans les accidents du 737 MAX ayant fait au total 346 morts.
« C’est pire que je n’imaginais, honnêtement », a déclaré M. Calhoun, en référence aux problèmes auxquels il est confronté. « ça reflète la faiblesse de la direction » précédente, a-t-il ajouté.
Son prédécesseur Dennis Muilenburg a été limogé en décembre, après une gestion de crise jugée calamiteuse. Ses relations avec l’agence fédérale de l’aviation (FAA), principal régulateur de Boeing, avaient atteint un point de non-retour, avaient assuré à l’AFP en janvier des sources règlementaires.
– Plan de secours –
« Les Conseils d’administration croient en un directeur général jusqu’à ce qu’ils n’y croient plus », se défend maintenant M. Calhoun, qui avait été promu président du conseil en octobre dernier. Il avait dans la foulée défendu M. Muilenburg, qui essuyait les critiques des politiques américains, des familles des victimes et des pilotes.
« Nous avions un plan de secours (…) J’étais le plan de secours », assure-t-il désormais, accusant par ailleurs son prédécesseur d’avoir augmenté les cadences de production alors même que les fournisseurs n’étaient pas prêts.
« Je ne pourrai jamais savoir ce qui motivait Dennis, si c’était le cours de l’action qui montait, montait ou alors si c’était pour battre le concurrent sur la nouvelle augmentation de cadence » de production, avance M. Calhoun, prenant nettement ses distances.