LExpress.fr,L’Express.fr jeu. 30 mai 
Ils veulent mettre Laurent Wauquiez au pied du mur. Onze jeunes députés LR, dont c’est le premier mandat à l’Assemblée, ont appelé jeudi à la création d’un « comité du renouvellement » après la défaite historique du parti, dimanche, aux européennes.
« Nous lançons un appel pour la création d’un comité du renouvellement qui portera la voix de la nouvelle génération de la droite française », et qui doit rassembler « les parlementaires, les maires, les élus départementaux et régionaux, les candidats aux élections passées et à venir et les différents acteurs locaux », écrivent les signataires parmi lesquels Aurélien Pradié, Pierre-Henri Dumont, Fabien Di Filippo ou Virginie Duby-Muller.
La droite, « première responsable » de sa déroute
« Nous souhaitons que ce comité, tout en gardant son indépendance, trouve une place officielle au sein de notre mouvement politique et y soit reconnu par nos statuts », poursuivent-ils. « C’est un ultimatum jusqu’en début de semaine prochaine », a expliqué Pierre-Henri Dumont, en indiquant qu’une conférence de presse doit être organisée mardi.
Dans le texte publié sur les réseaux sociaux, également signé par Thibault Bazin, Émilie Bonnivard, Ian Boucard, Marine Brenier, Maxime Minot et Raphaël Schellenberger, la jeune garde de LR estime que « la droite elle-même est la première responsable de la déroute des élections européennes ».
L’ex-président Luiz Inacio Lula da Silva le 7 avril 2018. AFP / Miguel SCHINCARIOL
AFP
27/04/2019
Le Brésil est gouverné « par une bande de fous », a déclaré vendredi l’ex-président Luiz Inacio Lula da Silva dans un entretien depuis sa prison à deux quotidiens, sa première interview depuis son incarcération il y a plus d’un an.
« Ce pays ne peut pas être gouverné par cette bande de fous », a déclaré Lula à Folha de S.Paulo et à El Pais. « Ce pays ne mérite pas ça et surtout le peuple ne mérite pas ça », a-t-il ajouté, dans une attaque frontale contre le gouvernement du président d’extrême droite Jair Bolsonaro, qui a pris ses fonctions en janvier après avoir nettement battu le candidat du Parti des travailleurs (PT) de Lula.
En veste de costume gris et chemise mauve, son éternelle barbe bien taillée, l’ex-président (2003-2010) a concédé cette interview dans une salle du siège de la police fédérale de Curitiba (sud), où il est incarcéré depuis le 7 avril 2018 pour corruption.
Dans les vidéos diffusées par les médias brésilien et espagnol — qui ont obtenu le droit de réaliser cet entretien en prison à l’issue d’une longue bataille judiciaire — Lula apparaît vif, pugnace, loin d’être abattu par plus d’un an sous les verrous.
Sur son site, Folha de S.Paulo explique que les policiers ont demandé aux journalistes de se tenir à une distance de quatre mètres de la table à laquelle Lula était assis.
« Je veux sortir d’ici la tête haute, comme j’y suis entré: innocent », a déclaré l’icône de la gauche.
« Beaucoup de gens pensaient que j’aurais dû m’enfuir, quitter le Brésil ou me réfugier dans une ambassade. Mais j’ai décidé que ma place était ici », a-t-il ajouté, évoquant une « obsession de démasquer ceux qui (l)’ont condamné ».
« Je peux rester en prison cent ans, mais je n’échangerai pas ma dignité contre ma liberté », a insisté Lula.
« Je sais quelle place l’histoire me réserve, je sais aussi qui va finir à la poubelle », a-t-il conclu.
Accusé d’avoir reçu un appartement en bord de mer en échange de son intercession dans l’attribution de marchés publics, l’ex-président a toujours affirmé qu’il avait été condamné sans preuve.
Condamné en première instance à 9 ans et six mois de réclusion par le juge Sergio Moro, devenu ministre de la Justice du gouvernement Bolsonaro, Lula a vu sa peine, alourdie dans un premier temps en appel, finalement réduite à 8 ans et dix mois mardi par le Tribunal Supérieur de Justice.
Grâce à cet allègement de peine, il pourrait passer dès fin septembre ou début octobre au régime « semi-ouvert », qui autorise un condamné à sortir pendant la journée pour travailler, mais l’oblige à rentrer le soir dans sa cellule.
Mais Lula est également mis en cause dans plusieurs autres affaires de corruption.
]]>
Les transports et la plupart des lycées sont fermés, mais certains commerces et administrations ouverts. Abdelaziz Bouteflika pourrait être de retour à Alger dimanche.
Le Monde avec AFP
Les lycéens ont manifesté dans le calme à Alger dimanche matin. RYAD KRAMDI / AFP
Lycées fermés, transports à l’arrêt à Alger, mais certains commerces et administrations ouverts : l’appel à la grève générale contre un cinquième mandat d’Abdelaziz Bouteflika était diversement suivi en Algérie, dimanche 10 mars.
Dans le même temps, le président algérien pourrait être de retour dans la capitale dans la journée. En effet, un avion officiel algérien, censé transporter le président Abdelaziz Bouteflika, a quitté dimanche la Suisse, où le dirigeant avait suivi pendant deux semaines des examens médicaux. L’appareil était arrivé à l’aéroport de Genève dans la matinée et en a redécollé vers 16 heures (heure locale, 15 heures GMT), peu après l’arrivée d’un important convoi en provenance de l’hôpital où M. Bouteflika avait été traité.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi Kamel Daoud : « En Algérie, l’humiliation de trop »
Situations contrastées dans le pays
Dimanche, aucun train – de banlieue ou grande ligne – ne partait des gares de la capitale et aucun métro, tramway ou bus ne circulait. A Alger, et à travers tout le pays, la plupart des lycées sont fermés et de nombreux élèves défilent dans plusieurs villes.
Une majorité de magasins du centre commerçant d’Alger, comme du quartier populaire de Bab El Oued ou de Zéralda, en banlieue, n’ont pas ouvert dimanche, qui est un jour de semaine en Algérie. En revanche, de nombreux commerces sont ouverts dans plusieurs autres quartiers de la capitale, selon des habitants. Et la plupart des administrations semblent fonctionner.
Hors de la capitale, la situation est également contrastée, selon les villes. Si à Oran, deuxième ville du pays, la plupart des commerces étaient ouverts, à Annaba, quatrième ville du pays, deux des principaux marchés de la ville étaient fermés, de même que tous les commerces et administrations. Selon le site d’information TSA (Tout sur l’Algérie), les salariés de la branche agroalimentaire du conglomérat Cevital, plus important groupe privé algérien, sont en grève et « la production de sucre et d’huile est à l’arrêt ».
En France, quelques milliers de personnes se sont retrouvées à Paris pour protester contre M. Bouteflika. Souvent revêtus de drapeaux algériens, les manifestants, réunis sur la place de la République dans le centre de Paris, scandaient « Pouvoir assassin » ou « Système dégage ». « Mettons le FLN au musée », « un seul héros, le peuple », « pour une rupture radicale avec le système », pouvait-on lire sur les banderoles et pancartes, certaines portées sur la statue de la République.
Vacances imposées dans les universités
Par ailleurs, face aux grèves et manifestations dans les universités, le gouvernement a décidé samedi d’avancer les vacances dès le dimanche 10 mars, au lieu du 21 mars comme prévu initialement, et de les allonger de dix jours pour courir jusqu’au 4 avril. Beaucoup d’étudiants qui poursuivent leur cursus loin de chez eux résident dans des cités universitaires qui seront fermées durant toute la durée des vacances, les forçant ainsi à quitter les campus et a fortiori les villes où la contestation est la plus forte. Refusant de se plier à cette décision, des étudiants et des enseignants occupent plusieurs universités du pays. Quelque 2 000 étudiants et enseignants sont notamment rassemblés à l’Université des Sciences et de la Technologie Houari Boumediene (USTHB) à Alger, pour dénoncer cette mesure.
Vendredi, pour la troisième semaine de mobilisation contre le président Bouteflika, une marée humaine a envahi pacifiquement les rues d’Alger et des grandes villes d’Algérie. Défiant les mises en garde sur les risques de « chaos » lancées la veille par le chef de l’Etat, hospitalisé à Genève mais qui refuse de céder, la foule a défilé en arborant de grands drapeaux algériens rouge, vert et blanc. A Alger, la mobilisation a été très largement supérieure à celles des deux précédents vendredis, pourtant déjà impressionnantes.
Abdelaziz Bouteflika, président depuis 1999, a été rarement vu en public depuis un AVC dont il a été victime en 2013. Pour faire face aux rumeurs d’une dégradation de l’état de santé du président, son directeur de campagne a assuré jeudi que celui-ci n’inspirait « aucune inquiétude » et que les examens qu’il subit en Suisse seront bientôt terminés. Mais une avocate agissant pour le compte d’une citoyenne algérienne non identifiée a déposé vendredi une requête devant un tribunal suisse demandant le placement sous curatelle de M. Bouteflika en raison de son état de santé qui l’expose à être « manipulé » par son entourage.
]]>
Paris Match | Publié le 06/09/2018 à 08h53 |Mis à jour le 06/09/2018 à 09h01
Donald Trump à la Maison-Blanche, le 27 août 2018.Kevin Lamarque / Reuters
Un membre de l’administration Trump a publié une tribune édifiante dans le «New York Times», décrivant l’organisation de la «résistance» pour limiter la gouvernance de Donald Trump.
Donald Trump a un mot : «TRAHISON?» Mercredi après-midi, le président américain a vivement réagi sur Twitter, quelques heures après la publication d’une tribune libre édifiante dans le «New York Times». L’auteur, un membre de l’administration Trump qui veut rester anonyme, y décrit comment une partie des employés de la Maison-Blanche s’organise pour «contrecarrer certains aspects de sa politique et ses pires tendances». Tout en assurant souhaiter le succès de la présidence Trump, l’auteur écrit : «Beaucoup des personnes nommées par Trump ont juré de faire ce que l’on pouvait pour sauver nos institutions démocratiques tout en déjouant les impulsions les plus malvenues de M. Trump tant qu’il est au pouvoir». Le problème : «L’amoralité du président», poursuit l’auteur qui se présente comme «membre de la résistance au sein de l’Administration Trump». «Quiconque travaille avec lui sait qu’il n’est pas attaché à quelconque principe qui guiderait ses décisions». Ses qualités de dirigeant? «Impétueux, accusatoire, mesquin et inefficace».
Ces propos vont dans le sens de la description de la Maison-Blanche par Bob Woodward. Le journaliste, qui avait révélé avec Carl Bernstein le scandale du Watergate, évoque dans son livre à paraître la façon dont certains tentent d’éviter les conséquences nocives de décisions impulsives, comme lorsque son ancien conseiller économique Gary Cohn a «volé une lettre qui se trouvait sur le bureau de Trump», avec laquelle il comptait acter le retrait américain d’un accord commercial avec la Corée du Sud.
« Les Américains doivent savoir qu’il y a des adultes en charge »
Comparé à «un enfant de CM2 ou de 6ème» par son ministre de la Défense Jim Mattis selon Bob Woodward, Donald Trump l’est aussi dans la tribune du «NYT» : «Ca peut être un piètre réconfort pendant une période chaotique, mais les Américains doivent savoir qu’il y a des adultes en charge. Nous sommes pleinement conscients de ce qui se passe. Et nous essayons de faire ce qu’il faut faire quand Donald Trump ne le fait pas.» Mais il ne faut pas y voir de «deep state», «l’Etat profond» que Donald Trump dénonce régulièrement comme source de ses ennuis judiciaires et de son manque de reconnaissance : «C’est le travail d’un Etat stable», assure au contraire l’auteur anonyme.
Ces écrits ont évidemment provoqué la colère du président américain, d’autant plus qu’ils sont publiés dans un quotidien qu’il déteste par-dessus tout. «Un jour, quand je ne serai plus président, avec de la chance d’ici six ans et demi, le « New York Times » et CNN et tous ces médias bidons feront faillite, les amis, car ils n’auront rien à écrire et rien ne sera intéressant, a-t-il assuré sur Fox News. Ils n’aiment pas Donald Trump et je ne les aime pas car ce sont des gens très malhonnêtes. Rappelez-vous, à propos du « New York Times » : quand j’ai gagné, ils ont été contraints de s’excuser auprès de leurs abonnés, ils ont écrit une lettre d’excuse, car ils n’avaient pas correctement couvert l’élection. Donc si le raté « New York Times » a un éditorial anonyme -vous y croyez, anonyme? Ca veut dire dégonflé, un éditorial dégonflé-, nous faisons un boulot super, nos chiffres dans les sondages sont géniaux, et devinez quoi? Personne ne pourra me battre en 2020 grâce à ce qu’on aura fait.» Il a partagé sur son compte Twitter cette interview dans laquelle il parle de lui à la troisième personne, rappelant sa haine envers le quotidien new-yorkais et ses ambitions pour sa réélection.
Quelques minutes plus tard, il a simplement demandé : «TRAHISON?», tant le principe qu’une «résistance» contrecarrant le président est choquant, puis «Est-ce que le soi-disant « haut placé de l’administration » existe vraiment ou est-ce encore une source bidon du raté New York Times? Si cette personne FAIBLARDE anonyme existe vraiment, le Times doit, pour des raisons de Sécurité Nationale, le ou la dénoncer au gouvernement immédiatement!»
@realDonaldTrump
TREASON?
124K people are talking about this
Does the so-called “Senior Administration Official” really exist, or is it just the Failing New York Times with another phony source? If the GUTLESS anonymous person does indeed exist, the Times must, for National Security purposes, turn him/her over to government at once!
104K people are talking about this
Chasse à l’auteur à la Maison-Blanche
Cette publication anonyme a mis tous les médias en émoi, certains cherchant à deviner à tout prix l’identité de son auteur. Certains internautes ont tenté d’analyser le vocabulaire utilisé et en sont parvenus à une conclusion tout à fait étonnante. «Lodestar», un mot figuratif pour «point de repère», n’a été retrouvé qu’à quatre occurrences sur le site de la Maison-Blanche… et à chaque fois dans un discours du vice-président Mike Pence. Certains y voient donc un signe pointant vers l’ancien gouverneur de l’Indiana.
Au sein de la Maison-Blanche, l’enquête est en cours pour démasquer l’auteur de la tribune, rapporte le «Washington Post». «Le problème pour le président est que ça pourrait être tellement de monde. Vous ne pouvez pas parvenir à une seule personne. Tout le monde tente, mais c’est impossible», a assuré une source au quotidien, qui rappelle à quel point Donald Trump est obnubilé par l’idée de gens de confiance dans son entourage, allant jusqu’à faire signer des contrats de confidentialité. «C’est comme dans les films d’horreur, quand tout le monde réalise que l’appel vient de l’intérieur de la maison», a résumé un ancien employé de l’administration.
]]>
Paul Guyonnet,Le HuffPost lun. 4 juin
ÉTATS-UNIS – L’offensive médiatique se poursuit. Depuis qu’il a été élu à la présidence des États-Unis, Donald Trump voit régulièrement revenir un caillou dans sa botte: la possible ingérence russe dans sa campagne victorieuse vers la Maison Blanche. Alors pour tenter de s’en débarrasser définitivement, il a ajouté l’ancien maire de New York Rudolph -ou Rudy pour le diminutif- Giuliani à son équipe d’avocats.
Et depuis son embauche, ce dernier ne cesse de squatter les plateaux de télévision, les antennes des radios et les colonnes des journaux pour défendre son client et minorer l’enquête du procureur spécial Robert Mueller sur l’affaire. Pour ce faire, alors qu’il était interrogé par Le HuffPost américain dimanche 3 juin, c’est un exemple pour le moins surprenant qu’a employé Rudolph Giuliani.
Un président vraiment intouchable?
« Dans aucun cas il ne pourra être cité à comparaître ou poursuivi en justice », affirme-t-il auprès de nos confrères, faisant référence à l’ampleur des pouvoirs d’un président américain. « Je ne sais pas comment vous pourriez le poursuivre tant qu’il est en fonction. Qu’importe ce qu’il aurait fait. » Et de poursuivre avec le fameux exemple, expliquant que même si Donald Trump avait tué par balle James Comey, l’ancien patron du FBI, au lieu de le renvoyer, le milliardaire aurait été protégé par la constitution américaine.
Pour Rudy Giuliani, à moins d’une destitution a priori par le parlement des États-Unis, il n’y aucun moyen pour que le président puisse être la cible de poursuites et encore moins d’un procès, tant qu’il est en exercice. Une défense qui fait écho à une sortie particulièrement controversée d’un Donald Trump alors simple candidat à la Maison Blanche et au cours de laquelle ce dernier avait expliqué qu’il pourrait abattre un hommedans un lieu public sans que cela ne rebute le moindre de ses supporters.
« Le simple fait de le dire montre à quel point c’est faux »
]]>
L’ancien président contre-attaque dans le « JDD ».
- Rédaction du HuffPost avec AFP
NICOLAS SARKOZY – Après une semaine judiciaire agitée et sa mise en examen dans le cadre d’une enquête sur un éventuel financement par le régime Kadhafi de sa campagne présidentielle de 2007, Nicolas Sarkozycontre-attaque dans les médias.
Après un passage sur le plateau du 20-Heures de TF1 jeudi, l’ancien président de la République s’est cette fois-ci exprimé dans les colonnes du Journal du Dimanche.
« Quel que soit le temps que ça prendra, je briserai les auteurs de la machination honteuse qui porte atteinte, au-delà de moi-même, à la fonction que j’ai exercée et à notre pays », tonne ainsi Nicolas Sarkozy, dénonçant une « manipulation d’une ampleur inédite ».
L’ancien chef de l’Etat vise « trois groupes d’individus qui, pour des raisons différentes, ont intérêt à [le] salir »: « une bande d’assassins […] qui entouraient Kadhafi », « les gens de Mediapart et leurs comparses » qui se « comportent […] en militants politiques » et « les affidés du régime déchu de Kadhafi, dont le plus visible est Ziad Takieddine ».
« Dire que j’ai favorisé l’Etat libyen est une monstruosité », déclare encore Nicolas Sarkozy, qui entend faire « usage de toutes les voies de recours qui [lui] sont ouvertes ».
Guéant et Hortefeux pas mêlés à un éventuel financement
Par ailleurs, Nicolas Sarkozy affirme n’avoir « aucune raison de douter » que Claude Guéant et Brice Hortefeux n’aient « jamais été mêlés au prétendu financement libyen » de sa campagne de 2007.
« Brice Hortefeux est mon plus vieil ami. Claude Guéant a été un excellent collaborateur », rappelle-t-il dans le JDD. « Je n’ai aucune raison de douter que de près ou de loin, ils n’ont jamais été mêlés au prétendu financement libyen de ma campagne de 2007 », ajoute-t-il au sujet de ses anciens ministres, que son contrôle judiciaire lui interdit désormais de rencontrer.
Jeudi soir sur TF1, il avait semblé prendre ses distances avec ces deux proches. A propos de Claude Guéant, son bras droit durant la campagne victorieuse de 2007, il avait ainsi asséné: « S’il a des faits qui lui sont reprochés, et il a droit comme les autres à la présomption d’innocence, il s’en expliquera. Pas en tant qu’ancien collaborateur de Nicolas Sarkozy, mais en tant que Claude Guéant lui-même. »
Quant à Brice Hortefeux, un ami proche « depuis tant d’années », M. Sarkozy avait dit: « s’il a eu des rapports avec tel ou tel, il s’en expliquera, et je lui fais confiance ».
]]>FAUX PAS Un ONG américaine a demandé le retrait de ce livre destiné aux enfants indiens…
L.Br.
Publié le 19/03/18
Un éditeur indien fait face à une polémique ce week-end après la découverte d’un portrait d’Adolf Hitler dans l’un de ses livres sur les grands leaders politiques destiné aux enfants.
Barack Obama, Gandhi, Nelson Mandela et… Adolf Hitler. Cherchez l’erreur. Dans un livre pour enfants appelé « Leaders » imprimé par B. Jain Publishing Group, onze portraits de leaders ont été dressés, choisis en fonction de leur « dévouement en faveur de leur pays et de leur peuple ». Parmi eux, celui du chancelier allemand, responsable de la mort de millions de Juifs en Europe.
>> A lire aussi : VIDEO. I.H.H., l’Américain qui a obtenu le droit de s’appeler Hitler
C’est le centre Simon Wiesenthal, du nom d’un survivant autrichien de la Shoah et chasseur de nazis qui a découvert l’ouvrage. « Dédié à l’amélioration des pays et des peuples ? Adolf Hitler ? Cette description devrait faire pleurer de joie les nazis et leurs héritiers racistes néonazis », a déclaré Rabbi Abraham Cooper, doyen de l’institution dans un communiqué. Le centre a demandé le retrait du livre des rayons et du site internet de l’éditeur.
Mein Kampf, un best-seller
Annshu Juneja, l’un des responsables de l’impression, a déclaré au New York Times qu’Hitler a été choisi parmi les grands leaders à cause « de ses talents de dirigeant et ses discours qui ont influencé les masses ». « Il ne s’agit pas de sa façon de se conduire, de ses opinions, de savoir si c’était un bon leader ou un mauvais, mais nous essayons de montrer à quel point il était puissant en tant que leader », indique la maison d’édition, qui n’avait à ce jour jamais reçu de plaintes concernant le contenu du livre paru en 2016.
Dans certaines parties d’Asie, les atrocités commises par les nazis sont encore peu connues et Adolf Hitler y est identifié comme un puissant dirigeant. Son livre Mein Kampf figure d’ailleurs parmi les best-sellers dans le pays.
]]>
John O. Brennan, en 2015. – Win McNamee – Getty – AFP
Dans un message publié sur Twitter, l’ancien directeur de la CIA, à la tête de l’agence pendant le deuxième mandat de Barack Obama, étrille l’actuel président des Etats-Unis.
John O. Brennan ne mâche pas ses mots. L’ancien directeur de la CIA, à la tête de l’agence de renseignement de 2013 à 2017, a publié ce samedi sur Twitter un message particulièrement virulent, dans lequel il interpelle violemment le président américain, Donald Trump, après le limogeage de l’ancien numéro 2 du FBI, Andrew McCabe.
« L’Amérique triomphera de vous »
« Lorsque l’étendue complète de votre vénalité, de votre turpitude morale et de votre corruption politique sera connue, vous occuperez votre juste place parmi les démagogues déshonorés dans la poubelle de l’Histoire. Vous pouvez faire d’Andry McCabe votre bouc émissaire, mais vous ne détruirez pas l’Amérique… L’Amérique triomphera de vous », a ainsi écrit John O. Brennan.
When the full extent of your venality, moral turpitude, and political corruption becomes known, you will take your rightful place as a disgraced demagogue in the dustbin of history. You may scapegoat Andy McCabe, but you will not destroy America…America will triumph over you. https://twitter.com/realdonaldtrump/status/974859881827258369 …
Informations sur les Publicités Twitter et confidentialité
Un limogeage soudain
John O. Brennan réagissait au limogeage soudain de l’ancien directeur adjoint du FBI, Andrew McCabe, renvoyé vendredi à deux jours de son départ à la retraite, après 21 ans de service. Resté employé de la police fédérale américaine après avoir quitté ses fonctions en janvier, il était dans le collimateur de Donald Trump depuis plusieurs mois.
Ce limogeage avait été suivi d’un tweet particulièrement virulent du président américain à son encontre.
« Andrew McCabe VIRÉ, un grand jour pour les travailleurs et travailleuses du FBI, un grand jour pour la démocratie. (…) Il savait tout sur les mensonges et la corruption en cours aux plus hauts niveaux du FBI! », avait écrit Donald Trump, qui avait limogé trois jours plus tôt son secrétaire d’Etat Rex Tillerson.
Andrew McCabe FIRED, a great day for the hard working men and women of the FBI – A great day for Democracy. Sanctimonious James Comey was his boss and made McCabe look like a choirboy. He knew all about the lies and corruption going on at the highest levels of the FBI!
Informations sur les Publicités Twitter et confidentialité
Le tweet vengeur de James Comey
Andrew McCabe avait pris les rênes par intérim du FBI de mai à août 2017, après le limogeage par Donald Trump de l’ancien numéro un, James Comey. Nommé en 2013 à ce poste par Barack Obama, celui-ci avait été renvoyé par son successeur en mai 2017, alors qu’il dirigeait l’enquête sur les liens éventuels entre la Russie et l’équipe de campagne du milliardaire.
En apprenant ce nouveau renvoi, James Comey a lui aussi directement interpellé le président sur Twitter, vendredi, en faisant référence à la sortie prochaine de son livre de révélations.
« Monsieur le président le peuple américain entendra mon histoire très bientôt. Et ils pourront juger eux-mêmes qui est honorable et qui ne l’est pas », a-t-il écrit. Son message a été retweeté plus de 100.000 fois.
Mr. President, the American people will hear my story very soon. And they can judge for themselves who is honorable and who is not.
]]>-
Cambadelis © Malick MBOW
- Mis à jour le 16/02/2018 LE SCAN POLITIQUE – Discret depuis sa défaite aux législatives, l’ancien premier secrétaire du PS est sorti de son silence. Dans une tribune au Huffington Post, il critique vivement la politique migratoire menée par le ministre de l’Intérieur et ancien socialiste, Gérard Collomb.
«Mon cher Gérard», commence poliment Jean-Christophe Cambadélis. Le reste de la lettre, publiée vendredi sur le site du Huffington Post, est bien plus cinglant. Retiré pour le moment de la vie politique après sa défaite aux législatives, l’ancien premier secrétaire du PS n’a pas pris de gants pour s’en prendre à Gérard Collomb, son ancien collègue socialiste, aujourd’hui ministre de l’Intérieur. Il dénonce vivement sa politique migratoire et le projet de loi asile et immigration qui sera mis sur la table du conseil des ministres la semaine prochaine.
«Tu sais tout cela, parce que tu sais d’où tu viens»
L’ancien patron du Parti socialiste s’indigne notamment des propos de Gérard Collomb qui estime que l’on «ne pouvait pas avoir une augmentation exponentielle du nombre de migrants». «Un ancien président de la République, pour parler des réfugiés, avait choisi la métaphore plombière. Il voulait colmater des brèches, arrêter les fuites d’eau. Tu as préféré opter pour le confort de l’abstraction mathématique. La plomberie a le défaut de ne pas être une science exacte. Elle astreint au rafistolage, ce qui n’est pas très noble. Avec la fonction exponentielle, on est dans le domaine du sérieux, de l’objectif, du quantifié, de l’éprouvé. De l’incontestable, même. C’est pratique. Cela met à distance», raille par exemple Jean-Christophe Cambadélis, rappelant les propos de Nicolas Sarkozy en 2015. L’ancien chef de l’État comparait en effet l’arrivée des migrants à une grosse fuite d’eau.
» LIRE AUSSI – Christiane Taubira sort de son silence pour critiquer le projet de loi asile et immigration
«Tu sais au fond de toi qu’il n’y a rien d’équilibré dans la politique migratoire que tu conduis»
Le projet de loi asile et immigration porté par le ministre de l’Intérieur divise jusque dans les rangs de la majorité. Dernier débat vif: la proposition de loi sur le placement en rétention des demandeurs d’asile «dublinés». «En écrivant ta politique migratoire avec les mots qui ont cours dans les entrepôts d’Amazon ou de FedEx, tu perds de vue l’essentiel. Tu es d’autant plus enclin à sacrifier la décence et les principes que rien dans tes mots ne t’y renvoie», le critique Jean-Christophe Cambadélis.
«Tu sais au fond de toi qu’il n’y a rien d’équilibré dans la politique migratoire que tu conduis. Tu sais que tous ceux qui travaillent à l’accueil des migrants n’accepteront jamais les nouvelles règles que tu proposes. Tu sais même que les réfugiés préfèreront errer dans les rues plutôt que d’aller dans des camps – et le zéro SDF ne sera qu’un autre horizon lointain», raille-t-il en référence à la promesse d’Emmanuel Macron visant à loger tous les sans-abris. Avant de conclure: «Tu sais tout cela, parce que tu sais d’où tu viens.»
La rédaction vous conseille
]]>
Ivan Couronne,AFP
Washington (AFP) – La bataille autour d’une note confidentielle sur des écoutes du FBI contre la campagne Trump s’envenimait jeudi entre le président américain, les démocrates et la communauté du renseignement, la première épreuve de la courte carrière du discret directeur du FBI.
Au coeur du bras de fer: une note rédigée à partir d’informations secrètes par le controversé président républicain de la commission du Renseignement de la Chambre des représentants, Devin Nunes. L’objet: les écoutes mises en place par le FBI contre un membre de l’équipe de campagne Trump en 2016, dans le cadre des investigations sur les tentatives d’ingérence et de manipulation russes.
La conclusion de cette note, dont Devin Nunes a demandé au président Donald Trump d’autoriser la publication, peut-être dès les prochains jours: le FBI s’est servi d’informations partisanes pour demander ces écoutes, en pleine campagne présidentielle. Un abus de pouvoir, accusent les républicains.
La politique et le renseignement forment un mélange hautement explosif. C’est pour cette raison que la procédure moderne de mise sur écoute, réformée aux Etats-Unis après le scandale du Watergate dans les années 1970, est isolée du pouvoir politique: le FBI doit demander l’autorisation de juges d’une cour spéciale.
En démontant les étapes des investigations du FBI dans l’affaire russe, les républicains remettent en cause comme jamais auparavant la neutralité de la police fédérale.
Ce qui a conduit à un clash extraordinaire entre le directeur du FBI et le président Donald Trump, qui l’a nommé.
Christopher Wray, confirmé en août dernier à son poste, s’est en effet publiquement opposé à la publication du « mémo Nunes »… alors même que Donald Trump, dans un aparté avec un élu enregistré mardi soir par une caméra de télévision, a assuré qu’il donnerait son accord « à 100% » pour déclassifier la note.
L’opposition démocrate, elle, croit voir clair dans le jeu des républicains: il s’agit ni plus ni moins de discréditer toute l’enquête sur les ingérences russes dans la campagne. Une enquête reprise en main l’an dernier par le procureur spécial Robert Mueller, et qui déstabilise toute la présidence du milliardaire septuagénaire, dont des dizaines de proches et collaborateurs ont déjà été interrogés par les enquêteurs. Lui-même pourrait être appelé à s’expliquer sur une éventuelle collusion avec Moscou.
– Décision prochaine de Trump –
Au Congrès, des républicains appellent à l’arrêt pur et simple de l’enquête du procureur spécial.
« Toute cette enquête Mueller est une fiction qui n’aurait jamais dû être lancée », a dit le représentant républicain Matt Gaetz sur Fox News mercredi.
L’ancien directeur de la CIA Michael Hayden, défenseur de la communauté du renseignement, s’alarme des conséquences durables de ces attaques sur la légitimité du FBI et des procédures d’écoutes. « Je crains que cette intervention hyper-partisane dans le processus ne provoque des dégâts immenses dans les institutions, du Congrès à la présidence en passant bien sûr par le FBI », a-t-il dit jeudi sur la radio NPR.
Même si le comportement des hauts responsables du FBI, dont les bureaux occupent le fameux septième étage du siège en plein coeur de Washington, et notamment de l’ancien directeur James Comey, au début de l’enquête russe est critiqué par des membres du sérail.
« Beaucoup de monde pense que le septième étage doit être nettoyé et qu’il faut des gens nouveaux qui seront capables de ne pas être influencés par la politique », dit à l’AFP James Gagliano, ancien du FBI et aujourd’hui enseignant à l’université St. John’s à New York.
Le Congrès et le gouvernement attendaient du reste jeudi la décision du président concernant la publication de la note de Devin Nunes.
Les démocrates ont lancé une ultime tentative pour l’empêcher. Ils se sont rendu compte que la note transmise à la Maison Blanche par Devin Nunes comportait des changements, par rapport à la version adoptée par la commission lundi. Des changements « mineurs », selon M. Nunes.
« Il est évident que le président Nunes ira jusqu’au bout pour saper l’Etat de droit et s’ingérer dans l’enquête russe », a dénoncé le leader des démocrates du Sénat, Chuck Schumer. Et la responsable de l’opposition de la Chambre, Nancy Pelosi, a appelé à son éviction immédiate de la présidence de la commission.
]]>